Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

gorgona

*10*

#явыхожу

© Сиван Котовский

© Сергей Копысский (иллюстрации)

Характерной особенностью текущего режима на протяжении его убогого существования было стремление сосредоточить всю полноту власти в руках администрации и нежелание отдавать полномочия на аутсорсинг. Именно поэтому такое явление, как «титушки» — банды, набранные со стороны и не состоящие в штате — никогда не было для него характерно. Вместо них во время протестов 2011 года, когда законных причин разгонять молчаливые акции без лозунгов не было, беззаконно действовало тогдашнее ноу-хау в области полицейского произвола — «шунявки». Те же менты, но в трениках и на автобусах без номеров, названных по имени тогдашнего министра внутренних дел, любившего игры с переодеваниями. С точки зрения некоторых политологов шунявки — более прогрессивная форма уличного беспредельщика, чем титушки, потому что государство не делится своей монополией на насилие. Эдакие хомо хабиле избиения, в сравнении с украинскими австралопитеками.

Collapse )
promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
gorgona

Шок и недоумение – немецкая реакция на ″дело Улюкаева″ (видео) | Новости из Германии о России |…

Шок и недоумение – немецкая реакция на ″дело Улюкаева″ (видео) | Новости из Германии о России |…

Глава министерства экономразвития играл важную роль в развитии германо-российских экономических отношений. Его задержание вызовет негативную реакцию в европейских бизнес-кругах, полагают эксперты в ФРГ.

Posted by Вадим Давыдов on 16 ноя 2016, 06:03

from Facebook
gorgona

Конец глобализации?

Ведущие экономисты опасаются роста протекционизма и сворачивания глобализации

Ничто не ново под луной, — в том числе и боязнь нового, страх перед изменениями. Боятся все, — но одни находят в себе силы преодолеть страх, а другие — с наслаждением и криком «ну мы же говорили!!!» предаются ему. Лишь бы не меняться. Лучше сдохнуть.

Процесс продвижения Трансатлантического партнёрства (TTIP) сильно затормозился, Франция заявила о том, что больше не поддерживает его. В похожих выражениях характеризует состояние переговоров вице-канцлер и министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль. Многие полагают, что одной из причин послужила обстановка секретности, в которой проходит поиск компромиссов.

Collapse )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gorgona

Шеф, усё пропало?

Русскоязычный интернет-сегмент прямо-таки бурлит разочарованием по поводу «Панамских документов», — дескать, гора родила мышь. Отдельные чуть ли не все антирежимные блогиры ударились обратно в причитания: ах, Запад опять выдал нам пистолет из пипифакса с пулями из говна. Ахтыжвротмненоги! Пойдите и откуйте себе саморубный лазерный меч с автонаводящимся злодееопределителем и синтерилловые доспехи, — с какого это перепугу Запад вам что-то должен?! Ах, вы тяжко страдаете под гнётом кремлелубянских бандочекистов?! Сё бьен, манифик, браво, даже брависсимо вашему беспримерному мужеству, — но вы это делаете не ради лощёного западного дяди, а исключительно ради самих себя. И если вы себе ничего сами отковать не можете — берите, что дают. Если сказать не умеешь хрю-хрю, визжи, не стесняясь, и-и-и, как усмехался в былые годы недюжинного ума и приспособляемости человек — Самуил Яковлевич Маршак.

Итак. Не претендуя на всеобъемлющий анализ, хочу, тем не менее, сообщить, что дело обстоит несколько иначе, чем представляют себе те, чей разум кипит, возмущённый.

Collapse )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gorgona

Три волны латиноамериканской правой политики XX-XXI веков (СР)

Второе поколение латиноамериканской правой было, с одной стороны, более «скучным», чем первое. В нем не было гангстерского драйва. С другой стороны, правые 50-80-х годов действовали более эффективно, а для граждан отсутствие гангстерского драйва в лидерах государства обычно даже на руку.

Во многом именно благодаря созданной во времена правления «второго поколения» индустрии, новым дипломатическим связям и правильным инвестиционным стратегиям, страны Латинской Америки показывают сегодня неплохие результаты. Читатель должен понимать, что говоря о «трех поколениях», автор имеет в виду не столько хронологические «поколения», сколько «идеологические». «Деды» — Трухильо, Батиста, развивали авторитарно-каудильистскую агрессивно-антикоммунистическую идеологию, в которой преобладали патриотические, этатистские мотивы, во многом взятые и переосмысленные из испанского франкизма. Они часто опирались на армию, рыхлую модель «партия = народ», пафосный антикоммунистический популизм и национальный синдикализм. «Отцы» развивали уже совершенно другие идеи — рынок, глобальные интеграции, открытость экономики, индивидуализм, культуру потребления, хотя и сохраняли дискурсивную преемственность с «дедами». Обычная «правящая спайка» для режимов второго поколения представляла собой военный коллегиальный орган при гражданском правительстве, состоявшем в основном из профессионалов-технократов и юристов. Кроме того, зачастую при правительстве дейстовало несколько политико-стратегических клубов, как это было в Чили периода Правительственной хунты.

Также важнейшими отличиями «второго поколения» от первого было развитое стратегическое мышление и крайне активная дипломатическая работа. Если «старые правые» делали ставку на региональную политику и переосмысленный испанско-португальский стиль, то спайки военных, юристов и экономистов, характерные для структур власти второго поколения, мыслили гораздо шире, разрабатывали собственные социологические концепции и вели очень активную и чаще всего успешную внешнюю политику. Серьезными неудачами «второго поколения» стали аргентинская и уругвайская хунты; о них мы тоже поговорим в этой статье.

Три волны латиноамериканской правой политики XX-XXI веков. Второе поколение, часть 1. "Неолибералы", военные и рынок. Перес Хименес, Уго Бансер, бразильская хунта
gorgona

О муд(р)ецах и капусте

— Дети? Нет, как хотите, но просто вот обыкновенные дети — это, знаете ли, не особенно интересно. Во-первых, чтобы родился ребёнок, нужна женщина. Несколько месяцев перед рождением ребёнка эта женщина выпьет из вас всю кровь вместе с прочими жидкостями своими закидонами и токсикозами. Потом с ней надо хотя бы какое-то время жить. Пол ребёнка заранее не спланируешь. Когда ребёнок родится, его надо ещё растить и воспитывать. Лет до двух это вообще сплошное мучение. Не спать ночами, не заняться толком интеллектуальным самосовершенствованием, — подай-принеси-разогрей-остуди-искупай-поиграй-успокой и так далее. А ещё это существо не может объяснить, чего хочет — только хнычет, гулит или ревёт. К тому же подгузники говном-с воняют-с. Нет-нет, это отвратительно. Да и потом, когда оно подрастает, тоже никакой радости, сплошные расходы. Школа, учебники, одежда, досуг, вот это всё. Болеет, опять же, без конца, чуть ли не до совершеннолетия. Ну, и, наконец, совершенно непонятно, что получится в результате всех этих жертв и усилий. Просто статистически получается обыкновенное пустое место — ни талантов, ни свершений, одна суета. А то ещё и какой маньяк вырастет или, прости господи, личность нетрадиционной сексуальной ориентации. Нет, нет, никаких детей. Ну, пожалуй, я соглашусь быть отцом человеку, если он уже взрослый. И непременно чтобы он был умный, как Перельман, красивый и популярный, как Клуни, и богатый, как султан Брунея. А если это женщина, то она должна петь, как Нетребко, быть красавицей, как Софи Лорен, праведницей, как мать Тереза, вечно молодой и сиськи чтобы не меньше шестого размера. Тогда да, тогда такая женщина может претендовать на то, чтобы я назвал её своей дочерью. А ещё они должны будут беспрекословно…

На этом месте вы, наверное, встанете и, борясь с непреодолимым желанием заехать муд(р)ецу чем-нибудь потяжелее прямо в хлеборезку, пожмёте плечами, покрутите пальцем у виска и отойдёте подальше.

Это было вступление, о капусте — ведь детей, как известно, находят именно там. Готовеньких. А теперь — о муд(р)ецах, поподробнее.

Collapse )

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gorgona

Анекдот слышали?

Я не знаю, может быть, это старая хохма, переделанная на новый лад, но всё равно смеялся.

Вы же знаете, кто такой Слава Рабинович, правда?

Ну, так вот.

Сидит старый еврей перед телевизором, слушает новости про падение рубля, Украину, санкции, вот это всё, качает головой, хлопает себя по ляжкам, вскрикивает:

— Нет, лучше бы они послушали Рабиновича!

Жена выглядывает из кухни:

— Абраша! Какого Рабиновича?

— Сара! Боже мой, Сара! Да любого! Любого Рабиновича!!!

P. S. Как могут работать санкции

В США существует законодательная норма, согласно которой все операции в долларах США обязательно осуществляются на территории США. Казалось бы, очевидная чепуха: как может проводка в USD между Китаем и РФ при расчёте в долларах происходить в Америке?! 

Очень просто: для операций в долларах нужен долларовый коррсчёт. Доллар, сколько угодно имеющий статус мировой резервной валюты, де-юре является национальной валютой США. Соответственно, для операций в долларах США коррсчёт должен быть открыт в американском банке. Американский банк, даже имеющий зарубежные (или оффшорные) филиалы, является, тем не менее, американским, и, подчиняясь американским законам (за этим строго следят), осуществляет проводки… ну, вы поняли.

Ну, хорошо, скажете вы. Давайте напрямую торговать за рубли-юани-тугрики. Идея, конечно, прекрасна. На практике, однако, всё выглядит несколько менее радужно: по какому обменному курсу выполнять операции, решается через котировки валют… в какой валюте? Правильно. И прямая торговля за рубли с юанями выглядит вот так:

  1. меняем рубли на доллары
  2. покупаем на доллары юани
  3. платим юанями

и в обратную сторону точно так же. Как я уже говорил, операции (1) и (2) происходят в американских банках на американской земле. Если у американских фискальных органов возникают вопросы к сделке, они имеют право (по ордеру, конечно же) заморозить средства на счетах вплоть до. Дальше объяснять?

А теперь я вам вообще страшную вещь скажу. Когда вы приходите в обменный пункт любого российского банка, чтобы поменять рубли на доллары, проводка тоже выполняется на коррсчёте в американском банке (поскольку обменный пункт оперирует с наличкой, проводки осущетсвляются offline, но потом всё равно визируются). И если у американских фискальных органов возникают вопросы…

Я полагаю, sapienti sat. А сколены с шанмырками могут, конечно, продолжать свои ритуальные танцы с шоблями. Кто ж им дохтур.

Originally published at Ardet Verbum. You can comment here or there.

gorgona

Грозовой горизонт. Приведи меня в стан понимающих (СР)

Америка меняется

© Михаил Майоров, «Реакционер»

Когда я в августе 2010 года объявил о перемене тренда в развитии кризиса в Соединенных Штатах, заявив, что кризис закончился и страна на всех парах стремится к новому мировому господству, а виноваты в этом в основном русские, ждущие у берега реки, когда мимо них проплывёт труп врага... Когда я назвал правительство России колониальной администрацией в 2010 году... Я потерял всех своих читателей, которые переползли к другим авторам, а может, просто исключили меня из своих источников...

(а я был одним из немногих, кто воздержался от такой глупости. - В. Д.)

Теперь все другие авторы, которые писали про дезинтеграцию США, либо открыто пишут, что кризис в Америке закончился, либо просто стараются избегать этой темы. И все как один говорят, что Россией правит колониальная администрация.

Всего три года прошло - и очевидное стало видно всем.

О ситуации в Америке. С августа 2010 года, когда я объявил о начавшемся росте в Америке, вдруг начали проявляться положительные тенденции... Рост занятости. Рост цен на недвижимость. Сокращение обращений за пособием по безработице. Хотя негативные тенденции, такие, как рост государственного долга и увеличение велферного класса, продолжали просматриваться.

Но я еще тогда, три года назад, отбросил эти негативные явления как нечто, [не] влияющее на развитие кризиса в Америке. Я еще тогда сказал, что государственный долг Америки будет оплачиваться за счёт колоний, а рост прослойки людей, получающих велфер и подачки от государства, типично[е явление] для государств имперского типа. Полная занятость и работа от рассвета до заката - это удел колоний.

На данный момент Америка стоит перед огромной структурной перестройкой своей экономической системы, которую не заметить будет просто не возможно. В течении десяти лет ведущие корпорации Америки просто не вкладывали деньги в обновление своих средств производства. Сейчас пришёл тот момент, когда в обновление основных фондов начнут вкладываться десятки триллионов долларов. Обновление будет видно во всём — в новой энергетике, о которой пока только говорили... В новом жилищном строительстве по абсолютно новым стандартам... В новой медицине, когда целый пласт накопившегося говна в белых халатах, считающих себя врачами, будет наконец-то заменен на обычные компьютерные приставки к телевизорам.   

Дома для американских семей будут строиться при помощи 3D принтеров в течении двух часов и разрушаться [разбираться]
с той же скоростью, по хайвеям будут носиться электромобили, управляемые радарами и компьютерами. Американский государственный долг будет просто выкуплен Федеральным резервом и погашен. Американская фондовая биржа вошла в режим постоянного роста как минимум на двадцать лет.

Что в этом [хорошего] для русских? Ничего. Колониальная администрация будет продолжать ввозить таджиков для обслуживания трубопроводной системы, а русские будут продолжать уезжать на Запад. Начало структурной перестройки Запада откроет новые возможности для многих квалифицированных русских переехать поближе к ядру человеческой цивилизации и участвовать в этой работе своими мозгами и руками. Будущие русские поколения принадлежат Западу. Россия же продолжит свой тысячелетний цикл как колония.

gorgona

Ещё интересное о кипринге (СР)

Ось Обама-Меркель-Лагард. Остров Сокровищ "сливает" русских

Президент Обама пытается применить в отношении Кипра "исландскую модель": мелкие вкладчики остаются в безопасности, богатые расплачиваются за крах, пишет Федерико Рампини в статье, опубликованной в газете La Repubblica.

Кипр становится мини-лабораторией, работающей по "модели Исландии", говорится в статье. За МВФ стоит администрация Обамы, уже давно сурово критикующая терапию, которую Евросоюз применил к Греции: политика жесткой экономии приводит к драматическим социальным последствиям, это самоподпитывающаяся спираль рецессии, (совершенно в дырочку) пишет автор статьи.

"Белый дом, МВФ и Уолл-стрит придерживаются единого мнения и по другому вопросу: Европа платит за задержки в создании настоящей единой банковской системы с едиными правилами, проверками и надзором, - продолжает Рампини. (верно, но такие процессы невозможно осуществить за короткий срок, нужно ещё пару десятилетий, и спешить Европе некуда) - Существование такого налогового и финансового рая, как Кипр, в самом сердце еврозоны приводит в замешательство, если взглянуть с позиций функционирующего федерального союза: это все равно, как если бы Флорида предоставила приют и защиту в своих банках уклоняющимся от налогов из Нью-Йорка или Калифорнии".

Барак Обама безуспешно пытался оказывать давление на Ангелу Меркель, с тем чтобы убедить ее, что "из рецессии не выходят путем урезаний", говорится далее. К счастью, он убедил в этом МВФ, который входит в состав "тройки", занимающейся спасением Кипра. Ось МВФ-Меркель предложила "исландскую модель" решения для Кипра: бремя спасения двух крупнейших кипрских банков ляжет на акционеров и владельцев макси-депозитов - как через высокий единовременный налог, так и путем перевода их активов в "плохой банк", акционерами которого они станут. Удар будет нанесен по многим иностранцам, прежде всего из России. "Белый дом предвидел гнев Владимира Путина, хотя и желал бы избежать этого в период, когда геополитическая напряженность (Сирия, Иран) заставляет постоянно контактировать с Москвой", - отмечает корреспондент.

"В самом начале руководство Кипра намеревалось спасти своих русских "клиентов" за счет мелких депозитариев. (и в этом должны были оказаться виноваты немцы, хехе) Но объективная и эффективная рыночная экономика требует того, чтобы за спасение банков первыми заплатили акционеры, затем владельцы облигаций, а потом и владельцы депозитов, превышающих гарантированный порог. Мелкие депозитарии должны быть самыми защищенными", - поясняет автор.

Источник: La Repubblica
gorgona

Постиндустриальный переход и Мировая война (СР)

Оригинал взят у maulenov в неоНомады. Картины Новой Степи

Постиндустриальный переход и Мировая война
Е.Гильбо 2013г. (отрывок)

Ослабление контроля глобальных элит как источник возникновения угрозы мировой войны

«Если Вы не интересуетесь мировой войной, то может быть она интересуется Вами?» — риторически вопрошал когда-то Председатель Петросовета Лев Давидович Троцкий. Мы сегодня живем в ситуации, когда мировая война уже интересуется нами.
Как будет развиваться процесс этой войны? Тенденции хорошо предсказуемы, в то время как их конкретная реализация — это некие случайности. Я рассказывал в своих лекциях, что существуют вероятностные процессы, которые идут на уровне идей, на уровне поля вероятностей. Существует закономерность развёртывания этих процессов, она описываема, она предсказуема. А вот реализация процессов в материальном мире носит случайный характер. Но это стационарные, устойчивые случайные процессы.
   В реальности мы имеем дело со случайными процессами. Мы можем говорить об их характеристиках и об их граничных условиях, о тех основах, на которых они развиваются.
   Давайте обсудим те фундаментальные закономерности, которые лежат в основе разворачивающихся сегодня событий.
   Главное, что происходит в мире — меняется технологическая база. В ХХ веке мы имели дело с механизированными производствами, которые лежали в основе индустриальной фазы экономической формации. В последние 25 лет мы имели дело с гибкими производственными линиями, которые лежали в основе экономики периода перехода к постиндустриальной фазе. Сейчас мы встали вплотную перед ситуацией, когда начинается господство робототехники, господство роботов.
В промышленности, военном деле и даже в бытовой технике мы уже видим переходную от автоматов к роботам ситуацию. В основном пока мы имеем дело с автоматами, которые так или иначе управляются оператором, но уже идет переход к автоматам, которые могут принимать решения на основе заложенных в них алгоритмов или заложенных в них неалгоритмических систем принятия решений. С этого момента мы потихонечку входим в ситуацию, когда роботы начинают играть фундаментальную роль в мире, в котором мы живем.
   Первое, где роботы начинают себя показывать — как всегда военная область. Новая техника всегда себя показывала, показывает и будет показывать в военной области.
Какие же социальные противоречия формируются и накапливаются в этой ситуации в окружающем нас мире? Ведь сегодня мы явно имеем дело с таким накоплением противоречий, с которым оказывается неспособной справиться современная мировая элита, или современные мировые элиты.



Collapse )