Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

gorgona

Как технологии уничтожают рабочие места (СР)

Учитывая спокойствие и аргументированное поведение учёного, легко упустить, насколько провокационным на самом деле является заявление Эрика Бринолфссона (Erik Brynjolfsson). Бринолфссон, профессор в школе менеджмента MIT Sloan, и его сотрудник, а также соавтор Эндрю Макафи (Andrew McAfee) в течение последних полутора лет дискутировали о том, что впечатляющие новшества в компьютерных технологиях — от продвинутых промышленных роботов до служб автоматического перевода — во многом повинны в вялом росте занятости в последние 10-15 лет. Что особо печально для работающих, учёные из MIT предсказывают мрачные перспективы многим видам занятий, по мере того, как новые мощные технологии всё глубже и глубже внедряются не только в производство, канцелярскую работу и продажи, но и в такие сферы, как юридические и финансовые услуги, образование и медицину.

То, что роботы, автоматизация и программное обеспечение способны заменить людей, может казаться очевидным кому угодно, кто работал на автомобильном производстве или в качестве туристического агента. Но утверждения Бринолфссона и Макафи более тревожны и противоречивы. Они считают, что быстрый технический прогресс разрушает рабочие места быстрее, чем создаёт их, содействуя стагнации медианного дохода и росту неравенства в Соединённых Штатах. И, они подозревают, что-то похожее происходит и в других технологически продвинутых странах.

Collapse )

promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
abissele

Просто добавь воды!

Израильская фирма Phinergy владеет патентом на электрические батареи, заряжаемые… водой. Потенциал этой технологии настолько велик, что Обама во время своего визита в Израиль в марте 2013 г. лично встречался с руководителем Phinergy Ави Цидоном и с нескрываемым интересом выслушал рассказ об этом «обыкновенном чуде».

Collapse )

mohel

Шестой технологический

Упс, или кто был ничем, тот так им и останется

Реиндустриализация развитых стран и новая волна миграции промышленного производства. Необходимость поиска регионов с дешевой рабочей силой станет для производителей куда менее важной, чем сейчас. Приоритеты сместятся в сторону удобной логистики и стоимости сырьевых ресурсов/энергии.

Collapse )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

gorgona

Перепрятушки-обосратушки, или хайтек па-беларуску


«защищённый ноутбук» т. н. «отечественного» производства

Много времени прошло с того момента, когда знаменитый производитель мониторов «Интеграл» оскандалился на весь СНГ. Напомню, суть истории сводилась к тому, что под наклейками вышеупомянутого бренда обнаружился логотип ACER. Тогда этот факт вызвал негодование у прогрессивной интернет-общественности.

Что же изменилось за эти несколько лет в производстве так называемых белорусских мониторов? Судя по всему, абсолютно ничего. Лавры отечественных производителей на сегодняшний день, как и тогда, разделяют между собой два основных игрока — непосредственно «Интеграл» и его конкурент, компания «Солидейт».

Collapse )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

gorgona

Ох, как это верно...

Ох, как это верно...

Алексей Байков – журналист, главный редактор сайта «Актуальная история», Москва, Россия: – Технический прогресс давно уже остановил течение свое. К середине 90-х человечество…

Posted by Вадим Давыдов on 14 окт 2010, 09:58

from Facebook
gorgona

Ох, как это верно...

Ох, как это верно...

Алексей Байков – журналист, главный редактор сайта «Актуальная история», Москва, Россия:– Технический прогресс давно уже остановил течение свое. К середине 90-х человечество полностью выработало «задел», созданный в конце 1930-х-начале 1950-х гг, после чего уперлось лбом в стену

Posted by Вадим Давыдов on 14 окт 2010, 09:58

from Facebook
gorgona

Ох, как это верно...

Алексей Байков – журналист, главный редактор сайта «Актуальная история», Москва, Россия:

– Технический прогресс давно уже остановил течение свое. К середине 90-х человечество полностью выработало «задел», созданный в конце 1930-х-начале 1950-х гг, после чего уперлось лбом в стену очередного технологического барьера. Появляющиеся новые технологии слишком дороги, далеки от совершенства и не дают пока явных преимуществ в сравнении с уже известными и обкатанными. Вот пример из серии «известных и лежащих на поверхности» - основу парка дальнебомбардировочной авиации США до сих пор составляет почтенный шестимоторный дедушка B-52, разработанный в начале 50-х. Сейчас приняты планы по его модернизации, после чего эти машины должны будут прослужить еще около 60 лет и никакой замены им не ожидается.

И таких примеров — масса. Пока что ни пробить, ни обойти этот новый технологический барьер не удается. Прогресс сейчас ползет вперед со скоростью больной улитки, причем любое движение по нашу сторону барьера стоит безумных средств и вложения себя уже не оправдывают. Развитие человеческого сознания давно переросло (по крайней мере, в развитых странах) текущий уровень и ушло далеко вперед, но технология, увы, поспеет за ним еще не скоро.
Collapse )
gorgona

From Twitter 08-27-2010

From Twitter 08-27-2010

00:50:04: Саудовский работодатель наказал служанку, загнав в ее тело 24 гвоздя http://bit.ly/awf4LGПравоверный, небось. Дикари и калеки, пля.00:56:36: Сотрудник зарядил батарейку, нанеся ущерб работодателю: 0,018 €. Теперь его уволят.http://bit.ly/cs41hZКакой лютый пиздец.Tweets

Posted by Вадим Давыдов on 28 авг 2010, 01:03

from Facebook
gorgona

From Twitter 08-27-2010


  • 00:50:04: Саудовский работодатель наказал служанку, загнав в ее тело 24 гвоздя http://bit.ly/awf4LG
    Правоверный, небось. Дикари и калеки, пля.
  • 00:56:36: Сотрудник зарядил батарейку, нанеся ущерб работодателю: 0,018 €. Теперь его уволят.
    http://bit.ly/cs41hZ
    Какой лютый пиздец.

Tweets copied by twittinesis.com

gorgona

Включите биореактор, срочно!

Зашёл тут (не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены) на Грани.Ру и наткнулся на заметку, в которой значится, что Перельман (тот самый, доказавший теорему Пункаре) отказался войти в какой-то там совет по инновациям, куда его возжелал затянуть яйценосец Вексельберг (пусть купит себе стадо обезьян для развлечений, сволочь).

Но самое вкусное обнаружилось в комментариях. Какой-то хрюс, почему-то пишущий на латинице, вылез со своим «мне-е-е-ением». Привожу здесь текст, изблёванный этим брикетом топлива для биореактора:


Перевод с йопнутого: «Дело в том, что Перельман не может объяснить, каким путём он пришёл к решению гипотезы Пуанкаре. Ясно, как белый день, что им движут Д(жинны?), по-другому Бесы (ишь, с прописной буквы бесы-то у него!). Они зачастую дают информацию, то есть ответы на вопросы (как в школьных учебниках на последних страницах), но остаётся нераскрытым механизм решения...
П.С. Для верующих людей здесь нет «тайны Перельмана», его аскетизма, «величия от науки» и прочее. Все гораздо проще, — парня попутали...»

Я худею, дорогая редакция. Религиоз межушного ганглия этого хунвейбина уже достиг терминальной стадии.


«Я лишь высказал своё мнение, немножко отличное от других, пытающихся объяснить поведение Г. Перельмана с т. з. человеческой морали или научно-обоснованности. Удачи!»

Удачи и тебе, православнутый. Что ты такое, я не знаю — как однажды сказал прот. Ардов, я в сортах говна не разбираюсь. Сделай одолжение — разбегись хорошенько и убей себя об стену, да поскорее, безмозглый крестопуп. Это станет для человечества самой настоящей удачей. Больно не будет, гарантирую — в твоей голове ничего, кроме кости, нет.

И ведь что характерно — ни один поп не скажет: это не христианская, это идиотская «кочка зрения». Умный начнёт юлить, изворачиваться, дурак — ещё и скажет что-нибудь вроде «ну и что, зато он хороший семьянин, не ворует, не убивает — не трогайте его».

Может, и в самом деле не трогать?!

А напоследок я скажу (то есть не я, но, на самом деле, неважно):