Вадим Давыдов (gabblgob) wrote,
Вадим Давыдов
gabblgob

Хруст французской булки как перспектива марксистов


Оригинал взят у yakobinets в Хруст французской булки как перспектива марксистов

Во Франции была забавная и в чем-то привлекательная система существования элиты, сформировавшаяся после ухода де Голля и вступившая в кризис с приходом Ширака. Я бы назвал её "диктатурой интеллектуата".

Разумеется, реально страной управляли и управляют те же самые круги, что и в прочих буржуазных государствах, но к этим кругам предъявлялся ряд требований, которым следовало соответствовать. Конечно, банкира или генерала никто не лишал положенной ему власти, но если при этом банкир или генерал хотел (был вынужден) попасть в телевизор или каким-либо другим образом оказаться в прицеле общественного внимания - требовалось соблюдать правила игры. Или уж не портить всем картину мира и держаться в глубокой-глубокой тени. А первое правило игры - ты должен в неё играть.

Негласный закон гласил: обществом правят интеллектуалы, и любой властитель душ, жизней или кошельков непременно должен входить в клуб интеллектуалов. Быдлу наверху не место ни в какой сфере. Стоит заметить, что интеллектуал не равен нашему интеллигенту. Он человек серьезный, сдержанный, ценит свои качества высоко и по кухням себя не растрачивает. Он, как правило, из приличной семьи - вовсе не обязательно богачей и аристократов (республиканцы все же, не англичане какие), но и "я начал жизнь в трущобах городских" не приветствуется. Он получил хорошее образование, поэтому может исполнять свои обязанности властителя достаточно грамотно. Не важно, будет это образование гуманитарным или техническим - трепаться о Гогене с Верленом придется и нужно уметь и "физикам" тоже.

Это важное требование. Рядовой француз должен видеть два непересекающихся мира. Первый мир - его семья, соседи, знакомые, коллеги, мелкие начальнички, клоуны в развлекательных передачах (а французский телеюмор находится строго на уровне "новых русских бабок"). Это все люди простые во всех смыслах. А второй мир - все, кто наделен хоть каким-либо влиянием и значением. Эти обитают на экранах и страницах, и люди они не простые.

Представитель элиты (будь он министр труда, модный философ или ещё кто) должен демонстрировать могучие познания в разных оторванных от жизни областях и постоянную мыслительную деятельность. Для этого он должен болтать. Болтать свободно, непринужденно, без малейших запинок и междометий, употребляя сложные обороты, делая красивые жесты руками, наполняя эфир собственной значимостью. Часами. "Цвет как символ в поэзии Артюра Рембо... Я тоже думаю, что генезис фашизма... Если вспомнить про малый антропный принцип"...

Тут надо помнить несколько важных моментов.

1)  Надо понимать, что говоришь и не делать фактических ошибок. Брякнешь, что "Братьев Карамазовых" написал Толстой, а дельфин это рыба - тут же собратья-знатоки тебе подгадят.

2) Не надо пытаться заинтересовать своей речью широкие народные массы или донести до них свои мысли в понятной форме. Перед тем, как массы переключат канал на "Такси n+1", у них должно сложиться впечатление, что месье говорит очень умные и правильные вещи, которые, увы, низшим кастам по своей врожденной дремучести никогда не понять.

3) Но даже низшие касты обладают чувствительной интуицией. Если будешь читать  по бумажке непонятную и неинтересную тебе самому абракадабру - это заметят и ты лишишься уважения. В теме нужно плавать как рыба.

4) Не надо, впрочем, и придавать излишне серьезное значение тому, что говоришь. Это как любимое хобби - относись с интересом, со страстью, но не путай с реальной жизнью. Сколько французских интеллектуалов вело беседы об "отказе от культуры" и "разрушении цивилизации", но лишь один наивный провинциал Салот Сар воспринял это всерьез как руководство к практическому действию, чем сразу выставил себя деревенщиной. 

Такая картина мира делает власть стабильной. Простолюдины не осмелятся взять власть,  это ведь придется такой же астролябией голову забивать - ни за что не получится, да и не хочется. А интеллектуалы не могут и не хотят миновать участие в игре.

В самой Франции эта система пришла в упадок. Подвела главная фигура. Помпиду, д'Эстен и Миттеран хорошо справлялись с ролью. В какой ещё стране один президент участвует в телеобсуждении творчества литературных классиков, а другой составляет тематический маршрут своей отпускной поездки "по гогеновским местам"? Это вам не Рейган и не Брежнев. Во Франции образ "своего парня" не только не способствовал восхождению к вершине власти, но и ставил в очень неловкое положение. Мочить в сортире? Точно сортир, не Сартр? Фу, кто сюда пустил этого ассенизатора...

Но в лице Ширака в святая святых прокрался пошлый солдафон, совершивший неповторимое святотатство: он заснул в опере. После этого система была обречена.

Но в будущем я зрю её возрождение на новом месте. Эстафету французских интеллектуалов подхватят российские марксисты! Они будут царствовать над нами мудро и многословно, не допуская, конечно, к управлению страной всякое быдло, неспособное оценить блестящий разбор малоизвестных мест из раннего Энгельса.


Tags: вот почему я нежно люблю Францию, закат Европы, марш налево, мысли великих сходятся
Subscribe

  • *14*

    © Сиван Котовский © Сергей Копысский (иллюстрации) Морок новогодья и связанные с ним затянутые выходные потихоньку отползает, и можно…

  • *13*

    © Сиван Котовский © Сергей Копысский (иллюстрации) Не то, чтобы меня сильно давило обычное зимнее уныние, но уходящий год напоследок дал…

  • *11*

    #явыхожу © Сиван Котовский © Сергей Копысский (иллюстрации) Опять не успеваю за событиями. Это к тому, что говорящая лошадь бухтела,…

promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments