cathay_stray в Потрясён утренним открытием упрямой невежественности масс.*
Кто бы мог подумать, что мой вчерашний маленький пост выявит такое - не побоюсь патетического слова, оно тут употреблено на полном серьёзе - вопиющее невежество народа.
НЕВЕРОЯТНО, что есть ещё граждане, на полном серьёзе выпузыривающие всё тот же древний левацкий бубльгум типа "что христианство, что иудаизм, что ислам - все религии прошли либо проходят фазу насилия, одни Крестовые походы чего стоят". Цитатко аутентичности ради:
история каждой из религий до отвратительного одинакова и каждая из них проходит период крестовых походов и инквизиции прежде чем развратиться и стать вяло текущей толерантной идейкой. Беда только в том, что если у рыцарей были только мечи и тд то у ислама под рукой весь арсенал современных военных технологий, поэтому масштабы так катастрофичны
Я просто охуеваю от вас, упомянутые граждане.
Казалось бы, уж столько раз было сказано, на примерах и с цитатами показано и разжёвано, что (цитирую сам себя):
НЕЛЬЗЯ ПРОВОДИТЬ ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ КРЕСТОВЫМИ ПОХОДАМИ И МУСЛОТЕРРОРИЗМОМ (т.н. "джихадом").
Крестовые походы НЕ БЫЛИ прописаны в Библии (так сказать, в БИОСе христианства), а являлись вариантом/результатом прочтения/истолкования (так сказать, багом операционной системы).
Т.н. "джихад" же - то, что чётко и детально прописано в полумесячном БИОСе, включая способы убийства неверных, обложение спецналогом тех, кого убивать пока нецелесообразно и прочие милые подробности. Операционка тут не играет роли (она может быть сунни или шиа или чё там ещё) - всё это прошито в БИОСе.
Но нет. Вот что отвечают армянскому радио армянские же радиослушатели:
В любой религии все зависит только и исключительно от толкователей. В любой религии, существующей сколько-нибудь долго, толкования даже и символов веры на протяжении истории менялись не один раз, - иначе эта религия просто-напросто не смогла бы существовать долго. Ведь любая религия вещь весьма вторичная, обслуживающая конкретные социально-экономические условия, а если и выходящая на первые роли, то лишь ненадолго.
если б дело было в биосе тогда мусульманские дети воспитанные в "цивилизованных" условиях все равно бы шли всех взрывать но это же не так.
О да, о да! пилоты, разнесшие WTC, равно как авторы взрывов в лондонском метро и десятков прочих нашумевших терактов - они же вчера только из пустыни, ни разу не видели унитаза... Блядь, ну ОТКУДА такое дремучее неведение? Двадцать, блядь, первый век. Ояибу.
И вот квинтэссенция церебрального несварения информации:
в отличии от корана, в котором (хоть и признаюсь честно читала довольно поверхностно из любопытства) я не нашла призывов к насилию какого либо вида, ветхий завет, который является неотъемлемой частью христианской религии пестрит мягко говоря нетоллератными призывами
РЕБЯТА!!!! ОТКРОЙТЕ, БЛЯДЬ, ГЛАЗА. Ну блядь какого диаметра затычки надо иметь на входах в мозги, чтобы не прочесть в т.н. "коране" открытые, чётко прописанные, детализированные и пунктуальные инструкции по насильственным методам работы? Не, ну это ж ваще пиздец. Не, ну вот написано в книжке: "жопа". Читают: "гортензия". Ояибуиплачу.
Читайтеnalymov
Кто бы мог подумать, что мой вчерашний маленький пост выявит такое - не побоюсь патетического слова, оно тут употреблено на полном серьёзе - вопиющее невежество народа.
НЕВЕРОЯТНО, что есть ещё граждане, на полном серьёзе выпузыривающие всё тот же древний левацкий бубльгум типа "что христианство, что иудаизм, что ислам - все религии прошли либо проходят фазу насилия, одни Крестовые походы чего стоят". Цитатко аутентичности ради:
история каждой из религий до отвратительного одинакова и каждая из них проходит период крестовых походов и инквизиции прежде чем развратиться и стать вяло текущей толерантной идейкой. Беда только в том, что если у рыцарей были только мечи и тд то у ислама под рукой весь арсенал современных военных технологий, поэтому масштабы так катастрофичны
Я просто охуеваю от вас, упомянутые граждане.
Казалось бы, уж столько раз было сказано, на примерах и с цитатами показано и разжёвано, что (цитирую сам себя):
НЕЛЬЗЯ ПРОВОДИТЬ ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ КРЕСТОВЫМИ ПОХОДАМИ И МУСЛОТЕРРОРИЗМОМ (т.н. "джихадом").
Крестовые походы НЕ БЫЛИ прописаны в Библии (так сказать, в БИОСе христианства), а являлись вариантом/результатом прочтения/истолкования (так сказать, багом операционной системы).
Т.н. "джихад" же - то, что чётко и детально прописано в полумесячном БИОСе, включая способы убийства неверных, обложение спецналогом тех, кого убивать пока нецелесообразно и прочие милые подробности. Операционка тут не играет роли (она может быть сунни или шиа или чё там ещё) - всё это прошито в БИОСе.
Но нет. Вот что отвечают армянскому радио армянские же радиослушатели:
В любой религии все зависит только и исключительно от толкователей. В любой религии, существующей сколько-нибудь долго, толкования даже и символов веры на протяжении истории менялись не один раз, - иначе эта религия просто-напросто не смогла бы существовать долго. Ведь любая религия вещь весьма вторичная, обслуживающая конкретные социально-экономические условия, а если и выходящая на первые роли, то лишь ненадолго.
если б дело было в биосе тогда мусульманские дети воспитанные в "цивилизованных" условиях все равно бы шли всех взрывать но это же не так.
О да, о да! пилоты, разнесшие WTC, равно как авторы взрывов в лондонском метро и десятков прочих нашумевших терактов - они же вчера только из пустыни, ни разу не видели унитаза... Блядь, ну ОТКУДА такое дремучее неведение? Двадцать, блядь, первый век. Ояибу.
И вот квинтэссенция церебрального несварения информации:
в отличии от корана, в котором (хоть и признаюсь честно читала довольно поверхностно из любопытства) я не нашла призывов к насилию какого либо вида, ветхий завет, который является неотъемлемой частью христианской религии пестрит мягко говоря нетоллератными призывами
РЕБЯТА!!!! ОТКРОЙТЕ, БЛЯДЬ, ГЛАЗА. Ну блядь какого диаметра затычки надо иметь на входах в мозги, чтобы не прочесть в т.н. "коране" открытые, чётко прописанные, детализированные и пунктуальные инструкции по насильственным методам работы? Не, ну это ж ваще пиздец. Не, ну вот написано в книжке: "жопа". Читают: "гортензия". Ояибуиплачу.
Читайте
nalymov
Journal information