Спите себе братцы, все придёт опять.
Новые родятся командиры.
Новые солдаты будут получать
Вечные казённые квартиры.
Новые родятся командиры.
Новые солдаты будут получать
Вечные казённые квартиры.
Б. Окуджава
Ах, обмануть меня нетрудно: я сам обманываться рад!
А. Пушкин
Не стреляйте в тапёра — он играет, как умеет!
Бородатый анекдот
Ах, обмануть меня нетрудно: я сам обманываться рад!
А. Пушкин
Не стреляйте в тапёра — он играет, как умеет!
Бородатый анекдот
Андрей Суздальцев в своей новой статье обрушился на беларускую оппозицию, обвинив её в «пособничестве режиму».
«В условиях глубочайшего, практически цивилизационного раскола в стране, одна часть общества не слышит и не видит другую, а именно: не читает газет друг друга, выбрасывает из почтовых ящиков листовки идеологический врагов, смотрит только «свои» телеканалы, уклоняется от любого общения … В этих условиях уповать на пропагандистский эффект от участия в выборах могут только крайне, скажем так, «наивные» люди, которые или привыкли на этих акциях делать деньги или являются агентурой КГБ».
В том, что оппозиция, мягко говоря, не идеальна, думаю, мало кто сомневается. Как и в том, что она в значительной мере инфильтрована сексотами. Но какой же смысл так гневно пенять на зеркало, если, что называется, «рожа крива», причём настолько — аж с души воротит? Оппозиция в любой стране, всегда является «зеркалом» правящего режима. Обладающая интеллектуальной и методологической мощью оппозиция в условиях авторитарноймодернизации дезинтеграции общества просто технически не может появиться исключительно из внутреннего ресурса. В этом смысле можно надеяться только на инопланетян, ка ни прискорбно это признавать.
Т. е. беспомощная и бездарная оппозиция является «апофатическим доказательством» несостоятельности власти (полагаю, и я тут никому «Америки» не открыл), и репрессии на оппозицию обрушились именно поэтому: власть понимает, что дела идут из рук вон плохо, но винит в этом «плохую оппозицию». Суздальцев «слегка немножко» ошибается в своих умозаключениях, когда пишет:
«Сейчас белорусские власти, шумно и скандально проводя задержания, обыски, вызывая на допросы — всячески стимулируют обновление всё той же авторитарной оппозиции».
Даже если этот процесс объективен, то власть ни в коей мере не является его субъектом. Разве что с технической точки зрения.
«Не секрет, что, чем более жёстко Лукашенко ведёт себя по отношению к белорусской оппозиции, чем больше героизирует её, тем больше денег планирует Вашингтон и Брюссель бросить на «поддержку гражданского общества в Беларуси».
И пускай бросают! Это всё равно объективно приведёт к расширению ниши для гражданских общественных структур. Не вижу особого смысла по этому поводу — бездарности оппозиции — так уж демонстративно рвать на себе одежды. Как говорил тов. Сталин, «других читателей, товарищ Фадэев, у меня для вас нэт». Придётся работать с этой. За неимением гербовой — пишем на простой. О чём тут рассусоливать?
Но в статье содержится ещё одна деталь, неприятно резанувшая мне глаз.
«Перед властями стоит задача удержать новую волну, даже, скорее, цунами народного гнева. Поэтому оппозиция востребована, как и зарубежные гранты на её функционирование и развитие. Процессы уже начались. Из небытия вынырнули хорошо забытые фигуры, кто-то уже активно делит будущие финансовые поступления, ожидают новые кампании, новые предательства, новые деньги, квартиры, машины».
Обвинения в адрес оппозиции — не только в беспомощности, но и в коррумпированности — опять же, не новость. Дескать, они «оппозиция за деньги». Ну да. А что в этом такого ужасного? Покажите мне политика, который занимается политикой «за так», из «любви к искусству». Представьте себе действующего, активного деятеля оппозиции, который исправно ходит на работу точить коленвалы для трактора «Беларус», получает зарплату слесаря — пусть и высшего разряда, а в свободное от работы время занимается политикой. И не берёт ни цента из грантов, которые наперебой суют ему — то буржуазные резиденты, то местные агенты. Представили? Посмеялись?
Политика давно стала профессией. Другое дело, что, как во всякой профессии, есть унылые ремесленники — и мастера своего дела. Но тут мы снова возвращаемся к вопросу «качества подготовки кадров в тяжелейших условиях» — без помощи со стороны преуспеть в этом деле сейчас в Беларуси трудно, если вообще возможно. Власть перестреляла всех мастеров, кого не удалось растворить в серной кислоте — выгнала заграницу, а мы — сидим и ждём, когда мастера «сами собой выведутся» из массы «ПТУ-шников»? Такое случается исключительно в сказках.
Сидя в уютном кондиционированном офисе с видом — на Москву ли реку, на Сену или на Потомак — рассуждать и гневно обличать довольно удобно. Как насчёт системной поддержки? Меня не покидает чувство, что от оппозиции просто-напросто откупаются: вот вам «трёшка на подкуп президента» — и крутитесь, как хотите. И то — местных условий грантодатели не понимают, не знают и знать не хотят. Иначе действовали бы совершенно по-другому. Кроме того, и об этом я тоже уже говорил, вряд ли они так уж заинтересованы в конечном результате: получится — хорошо, не получится — ну, и ладно. Итак, какие же будут конструктивные предложения? Перебить всехворобьёв нынешних оппозиционеров, расчистить пространство для свежих кадров? Я не очень верю, что без рамочных оппозиционных структур и системной поддержки извне (ударение на «системной»!) стихийное «движение 19 декабря» родит — тем более, в сжатые исторические сроки — каких-то принципиально новых лидеров, неподкупных, гениальных, несгибаемых борцов «за свободу, против тирании». На примере Египта как раз хорошо видно, что у такого сценария довольно плачевный для «за свободу, против тирании» результат, а именно — военная хунта.
Боюсь, в условиях, когда Европа начала откровенно подыгрывать Лукшенко, у оппозиции не было иного выхода, кроме как оглушительно продемонстрировать его недоговороспособность, о которой в Европе все вдруг, словно по команде, забыли. Предстоит ещё разобраться, кто за этой «забывчивостью» стоит. «Хочется всех поимённо назвать», знаете ли.
События 19 декабря и то, что за ними последовало, неопровержимо доказали: власть не держит слово и не уважает народ, ведёт себя по отношению к нему подобно оккупационной администрации, набранной, что характерно, из «тутэйших». Именно это будет определять канву событий в ближайшие годы. И обозначенное Суздальцевым «предчувствие гражданской войны», охватившее страну, инициировано вовсе не оппозицией. На этот раз, как и прежде.
Власть, оппозиция и «молчаливое большинство» застыли в положении пата. Власть не может предложить прежние условия «стабильности», и, хотя ресурсов ещё на некоторое время хватит, но — лишь на некоторое время; «молчаливое большинство», как сумасшедшее, скупает валюту, уже явно не веря властным обещаниям и прогнозам. Но и оппозиции нечего этому «молчаливому большинству» предложить, кроме «объективных трудностей переходного периода», который может оказаться долгим и стоить многим половины жизни, причём, как правило, лучшей! Да и переходный период не станет «трудной дорогой в рай» — рая вообще нет. Зато есть океан — вместо привычного болота.
Вопрос: сколько лягушек захотят стать чайками? И захотят ли? А захотев, смогут ли? И сколько времени это займёт?
«В условиях глубочайшего, практически цивилизационного раскола в стране, одна часть общества не слышит и не видит другую, а именно: не читает газет друг друга, выбрасывает из почтовых ящиков листовки идеологический врагов, смотрит только «свои» телеканалы, уклоняется от любого общения … В этих условиях уповать на пропагандистский эффект от участия в выборах могут только крайне, скажем так, «наивные» люди, которые или привыкли на этих акциях делать деньги или являются агентурой КГБ».
В том, что оппозиция, мягко говоря, не идеальна, думаю, мало кто сомневается. Как и в том, что она в значительной мере инфильтрована сексотами. Но какой же смысл так гневно пенять на зеркало, если, что называется, «рожа крива», причём настолько — аж с души воротит? Оппозиция в любой стране, всегда является «зеркалом» правящего режима. Обладающая интеллектуальной и методологической мощью оппозиция в условиях авторитарной
Т. е. беспомощная и бездарная оппозиция является «апофатическим доказательством» несостоятельности власти (полагаю, и я тут никому «Америки» не открыл), и репрессии на оппозицию обрушились именно поэтому: власть понимает, что дела идут из рук вон плохо, но винит в этом «плохую оппозицию». Суздальцев «слегка немножко» ошибается в своих умозаключениях, когда пишет:
«Сейчас белорусские власти, шумно и скандально проводя задержания, обыски, вызывая на допросы — всячески стимулируют обновление всё той же авторитарной оппозиции».
Даже если этот процесс объективен, то власть ни в коей мере не является его субъектом. Разве что с технической точки зрения.
«Не секрет, что, чем более жёстко Лукашенко ведёт себя по отношению к белорусской оппозиции, чем больше героизирует её, тем больше денег планирует Вашингтон и Брюссель бросить на «поддержку гражданского общества в Беларуси».
И пускай бросают! Это всё равно объективно приведёт к расширению ниши для гражданских общественных структур. Не вижу особого смысла по этому поводу — бездарности оппозиции — так уж демонстративно рвать на себе одежды. Как говорил тов. Сталин, «других читателей, товарищ Фадэев, у меня для вас нэт». Придётся работать с этой. За неимением гербовой — пишем на простой. О чём тут рассусоливать?
Но в статье содержится ещё одна деталь, неприятно резанувшая мне глаз.
«Перед властями стоит задача удержать новую волну, даже, скорее, цунами народного гнева. Поэтому оппозиция востребована, как и зарубежные гранты на её функционирование и развитие. Процессы уже начались. Из небытия вынырнули хорошо забытые фигуры, кто-то уже активно делит будущие финансовые поступления, ожидают новые кампании, новые предательства, новые деньги, квартиры, машины».
Обвинения в адрес оппозиции — не только в беспомощности, но и в коррумпированности — опять же, не новость. Дескать, они «оппозиция за деньги». Ну да. А что в этом такого ужасного? Покажите мне политика, который занимается политикой «за так», из «любви к искусству». Представьте себе действующего, активного деятеля оппозиции, который исправно ходит на работу точить коленвалы для трактора «Беларус», получает зарплату слесаря — пусть и высшего разряда, а в свободное от работы время занимается политикой. И не берёт ни цента из грантов, которые наперебой суют ему — то буржуазные резиденты, то местные агенты. Представили? Посмеялись?
Политика давно стала профессией. Другое дело, что, как во всякой профессии, есть унылые ремесленники — и мастера своего дела. Но тут мы снова возвращаемся к вопросу «качества подготовки кадров в тяжелейших условиях» — без помощи со стороны преуспеть в этом деле сейчас в Беларуси трудно, если вообще возможно. Власть перестреляла всех мастеров, кого не удалось растворить в серной кислоте — выгнала заграницу, а мы — сидим и ждём, когда мастера «сами собой выведутся» из массы «ПТУ-шников»? Такое случается исключительно в сказках.
Сидя в уютном кондиционированном офисе с видом — на Москву ли реку, на Сену или на Потомак — рассуждать и гневно обличать довольно удобно. Как насчёт системной поддержки? Меня не покидает чувство, что от оппозиции просто-напросто откупаются: вот вам «трёшка на подкуп президента» — и крутитесь, как хотите. И то — местных условий грантодатели не понимают, не знают и знать не хотят. Иначе действовали бы совершенно по-другому. Кроме того, и об этом я тоже уже говорил, вряд ли они так уж заинтересованы в конечном результате: получится — хорошо, не получится — ну, и ладно. Итак, какие же будут конструктивные предложения? Перебить всех
Боюсь, в условиях, когда Европа начала откровенно подыгрывать Лукшенко, у оппозиции не было иного выхода, кроме как оглушительно продемонстрировать его недоговороспособность, о которой в Европе все вдруг, словно по команде, забыли. Предстоит ещё разобраться, кто за этой «забывчивостью» стоит. «Хочется всех поимённо назвать», знаете ли.
События 19 декабря и то, что за ними последовало, неопровержимо доказали: власть не держит слово и не уважает народ, ведёт себя по отношению к нему подобно оккупационной администрации, набранной, что характерно, из «тутэйших». Именно это будет определять канву событий в ближайшие годы. И обозначенное Суздальцевым «предчувствие гражданской войны», охватившее страну, инициировано вовсе не оппозицией. На этот раз, как и прежде.
Власть, оппозиция и «молчаливое большинство» застыли в положении пата. Власть не может предложить прежние условия «стабильности», и, хотя ресурсов ещё на некоторое время хватит, но — лишь на некоторое время; «молчаливое большинство», как сумасшедшее, скупает валюту, уже явно не веря властным обещаниям и прогнозам. Но и оппозиции нечего этому «молчаливому большинству» предложить, кроме «объективных трудностей переходного периода», который может оказаться долгим и стоить многим половины жизни, причём, как правило, лучшей! Да и переходный период не станет «трудной дорогой в рай» — рая вообще нет. Зато есть океан — вместо привычного болота.
Вопрос: сколько лягушек захотят стать чайками? И захотят ли? А захотев, смогут ли? И сколько времени это займёт?
Journal information