January 28th, 2017

gorgona

Анатолий Вишневский: «Главный конфликт современности – между модерном и традицией»

Анатолий Вишневский: «Главный конфликт современности – между модерном и традицией»

Социолог «Левада-центра» Денис Волков беседует с известным российским демографом Анатолием Вишневским, директором Института демографии ВШЭ, главным редактором журнала «Демоскоп Weekly» о глобальных демографических процессах и их последствиях – противостоянии традиционного общества и общества модерна...

Posted by Вадим Давыдов on 28 янв 2017, 08:34

from Facebook
promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
gorgona

Интеллектуальный ПДРС «Богемикус»

К нашему давнему разговору о природе феномена "Богемик", хехе.

Оригинал взят у pan_baklazhan в Интеллектуальный ПДРС «Богемикус»
Клим Лазков-Бахмутский. Краткий обзор научного исследования проф. Голиафа Вадимского
«ПДРС как предтеча проекта «Богемикус».


История идеологической борьбы между геополитическими проектами «Русский Мир» и «Интермариум» хранит ещё много неизученных страниц, которые предстоит изучить историкам, несмотря на кажущиеся непреодолимыми препятствия. Как известно, технологическая катастрофа, происшедшая в первой трети ХХI века и названная инфоисториками «Гуглетрясением» (гибель крупнейшего инфохранилища того времени в результате мощного землетрясения и последующего пожара) лишила потомков 99% накопленной к 2037 году информации. Его результатом стало появление нового вида исследователей прошлого, которым пришлось в поисках крох сохранившейся информации, подобно старинным археологам, отыскивать на заброшенных свалках, в руинах покинутых городов и прочих экзотических местах всевозможные носители, каковые потом с трепетом восстанавливали в инфолабораториях и по сохранившимся обрывкам составляли картины, несомненно несущие неизбежные искажения.

Одной из ценнейших находок, обнаруженных группой интермарийских инфоархеологов в начале ХХII века, стал практически неповреждённый компьютер, хранившийся в подвале одной транскарпатской усадьбы, из которого были извлечены многочисленные записи (так называемые «посты») погибшей ещё до Гуглетрясения социальной сети «Живой Журнал». Хозяин компьютера, словно предчувствуя последующие потрясения и желая помочь потомкам, аккуратно архивировал наиболее ценные, по его мнению, записи, изучение которых помогло современным исследователям хотя бы частично восстановить одну из занимательных страниц инфоистории начала ХХI века. Проанализировав записи, вошедшие в историю как «архив Тютюнника» (по «нику» владельца, (архаизм, букв. – псевдоним), профессор Голиаф Вадимский, один из крупнейших в наше время исследователей идеологических войн ХХ-ХХI веков, написал научную работу, основные выводы из которой излагаются в данной рецензии, рассчитанной на подготовку читателя к изучению непростого академического издания.

Забегая вперёд, чтобы заинтриговать читателя (который, несомненно, должен быть достаточно эрудированным в области как обычной истории ХХI века, так и в его инфоистории), изложим здесь главный вывод данной работы. Он стал итогом исследования проф. Вадимского, согласно которому проект «Богемикус», известный узким специалистам как типичный образец идеологической пропаганды «Русского Мира», рассчитанный на неплохо образованную аудиторию и призванный служить формированию должного поведения этой важной социальной группы, на самом деле является контрпроектом, удачно реализованным группой пропагандистов Интермариума, а точнее – его наиболее агрессивной частью, инфодиверсантами из Украины. К этому выводу проф. Вадимский пришёл, изучив более ранний проект этих же диверсантов, популярный в самом начале 2000-х ресурс «ПДРС» (сайт Приднепровско-Донецкого рабочего союза). Это была нарочито грубо состряпанная подделка, якобы представляющая ресурс сторонников «Русского Мира» на юго-востоке Украины, содержащая массу политических прокламаций, литературных и даже художественных произведений, писем в редакцию и т.п., которую создатели даже не пытались выдать за подлинную. В свою очередь, проект «ПДРС» был продолжением ещё более грубого и краткосрочного проекта «Фофудья», уже откровенно издевательского. Сегодня невозможно точно установить, когда и кем именно была разработана идея создать на базе двух апробированных проектов новый, который бы принимался его аудиторией (точнее, жертвой) за чистую монету, но, надо признать, в итоге авторам это удалось на все 100%. Созданный ими проект «Богемикус» морочил головы многотысячной аудитории вплоть до смерти соцсети «Живой Журнал». На практических результатах реализации этого проекта проф. Вадимский остановился только вскользь, поскольку это не входило в область его исследования, и надо надеяться, новые пытливые умы ещё займутся этим вопросом.

Collapse )


Научно-популярный альманах «Оттоманка», #1/2117
Изд. «Острая мысль», г. Саратов, Поволжский каганат