July 23rd, 2012

mohel

Госсобственность - мошеннический ресурс?


Изощренная схема работала до тех пор, пока один из глав региональной администрации не обнаружил задолженность - несмотря на то что уплатил коммунальщикам по всем счетам.

Схема работала под контролем высокопоставленного регионального чиновника. Руководителям муниципальных районов выставлялись консолидированные счета на оплату несуществующих долгов населения и муниципальных предприятий за коммунальные услуги. Счета выставляли не поставщики услуг, а фирмы, якобы приобретшие эту задолженность с помощью фирм-однодневок у управляющих компаний.

Для погашения задолженности администрации районов были вынуждены брать кредиты в банках. Полученные деньги участники схемы распределяли по другим финансовым операциям, чтобы замаскировать источник происхождения. Далее средства переводились на счета зарубежных компаний в виде оплаты товаров или услуг или обналичивались физическими лицами. Криминальные доходы от этой схемы были направлены на приобретение нескольких отелей в курортных местностях Франции, одного шале в Швейцарии и интернет-провайдера в России.

Интересная схемка, хотя наверняка не особенно оригинальная. Надо будет использовать для проекта.
promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
volat

Прости, тутка!

gorgona

Автора!

Недавно искал автора прекрасного выражения «Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор».

Авторство приписывают Фелиции Жанлис, умершей задолго до изобретения не только телевидения, но даже и дагеротипии.

Честное слово, я не понимаю людей, которые сочиняют такое — хотя понимаю тех, кто повторяет за сочинителями. Пусть даже сочинитель говорит неприятную и неудобную правду, — по-моему, приписывать свою правду давно отошедшей в мир иной знаменитости, как минимум, не очень красиво. А по большому счёту — это просто гадко. Ну, хочется тебе сказать за Черчилля — возьми, напиши исторический рассказ (или роман), выведи сюжет и Черчилля-персонажа так, чтобы придуманные тобой и вложенные в его уста речи зазвучали обоснованно, пусть сколько угодно жёстко и даже несправедливо. Но имей же мужество признаться в том, что это твои мысли, а не Черчилля или Даллеса. (Кстати, а как нужно ненавидеть русских и Россию, чтобы «от имени и по поручению» сочинить «план Даллеса»? Нет ли в этом русофобии, а?) Твоё мнение, даже предвзятое и обидное — о русских, американцах, евреях, неграх или малайцах — это твоё мнение, и ты имеешь на него право. Но это твоё мнение, и Черчилль тут ни при чём.

Прячась за спиной Черчилля, ты не можешь доказать свою правоту. Ты можешь доказать — и доказываешь — лишь одно: свою трусость и подлость.

Запись опубликована Вадим Давыдов | OCCIDE VERBUM. You can comment here or there.

volat

?!?