June 17th, 2012

gorgona

Никогда не сдавайтесь (СР)

Я считаю, что размещённый под урезом текст — пусть не выдающийся, но крепкий образец того, какими словами и в каком стиле нужно излагать нынешнему «цифровому» («сетевому»?) поколению его историю. Так надо мотивировать. Так обозначать врага. Этот стиль не нов, и на Западе (хе-хе) давно используется, кое-где он даже доведён до определённого блеска, — но русский язык с его пресловутыми флексиями творит чудеса, и это хорошо. Пикуль, когда-то сделавший себе имя на этом*, не вечен, в наши дни нужно бежать изо всех сил, чтобы не упасть (а впрочем, разве было когда-то иначе?!). Кроме всего прочего, я люблю читать залихватские рассказы о русской разнузданной смелости, особенно из тех времён, когда русские были такими же честными, безбашенными, молодыми, ясноглазыми и белозубыми сахибами, как их вечные оппоненты и соперники — британцы. Нравится чувствовать ритм Прекрасной Эпохи, когда Россия была Западом в самом великом значении этого слова.

Мне хочется тешить себя мыслью, что славное, вихревое, опасное и захватывающее Время Большой Игры всё ещё впереди.

Collapse )

Запись опубликована Вадим Давыдов | Dixi. You can comment here or there.

promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
gorgona

Никогда не сдавайтесь (СР)

Никогда не сдавайтесь (СР)

Я считаю, что размещённый под урезом текст — пусть не выдающийся, но крепкий образец того, какими словами и в каком стиле нужно излагать нынешнему «цифровому» («сетевому»?) поколению его историю. Так …

Posted by Вадим Давыдов on 17 июн 2012, 10:45

from Facebook
mohel

Мы прощаемся, но не уходим


... пока всё не выскажем. Ну, Кирилл - это Кирилл, а я потом ещё от себя добавлю. На орехи. Впрочем, можете не слушать. Только потом не нойте, что вас не предупреждали.
gorgona

Мы прощаемся, но не уходим

Мы прощаемся, но не уходим

... пока всё не выскажем . Ну, Кирилл - это Кирилл, а я потом ещё от себя добавлю. На орехи. Впрочем, можете не слушать. Только потом не нойте, что вас не предупреждали.

Posted by Вадим Давыдов on 17 июн 2012, 12:10

from Facebook
gorgona

Баян, но полезный

Оригинал взят у ibigdan в Баян, но полезный

[сам вечно спотыкаюсь :(]

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

gorgona

Баян, но полезный

Баян, но полезный

Оригинал взят у ibigdan в Баян, но полезный 1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить. 2. Страдательный залог должен быть избегаем. 3. Уточнения в скобках …

Posted by Вадим Давыдов on 17 июн 2012, 12:40

from Facebook
mohel

Отлить в бронзе и граните


Убейте "носителей культуры", закройте архивы - и свобода исчезнет на долгие века.

[именно так!]
Оригинал взят у schegloff в Диктаторы, население, корпорации, документы, свобода

1. Диктаторы и население

Прочитал очередную заметку Гуриева (вместе с Цивинским) о долгосрочных экономических последствиях диктатур:

Авторы используют данные по 58 странам Северной и Экваториальной Африки за 1960-2009 гг. Отсеяв все известные факторы, которые влияют на экономический рост и демократические институты, авторы выделили влияние на рост продолжительности нахождения диктатора у власти: каждый дополнительный год диктаторской власти снижает темпы экономического роста в среднем на 0,13% в год.

- и сразу вспомнил про лягушку в медленно нагревающейся воде. Сидит, глупая, пока не сварится, потому что в каждый момент времени лишь чуть-чуть теплее, чем раньше, нет повода выпрыгивать.

Точно так же и диктатуры: их воздействие на общество (всего -0.13% в год!) настолько незаметно, что в каждый момент времени нет никаких причин свергать диктатора. Живем почти так же, как раньше, а что будет со сменой власти, кто его знает. Лучше ничего не менять, по крайней мере, пока есть хлеб в магазинах и тепло в домах. Вот и свергают диктаторов только когда жрать уже нечего, и даже грабежом не очень-то прокормишься.

Обычной чувствительности населения к "ухудшению жизни" недостаточно для успешного сопротивления диктатурам. Требуется нечто большее - "социальная память" о том, к чему в долгосрочном периоде приводят все диктатуры, и привычка противостоять таким диктатурам сразу же при их возникновении. Привычка, вырабатываемая долгой, кровопролитной и хорошо задокументированной историей.

2. Корпорации и документы

Я не случайно написал "хорошо задокументированной". Дело в том, что короля играет свита, на деле любой диктатор - всего лишь персонификация могущественной корпорации (армии, спецслужб, Юнайтед Фрут, не суть важно). Успешно конкурировать с корпорацией может лишь другая корпорация, отдельным людям это не под силу. Но с чего вдруг другим корпорациям начинать бороться против диктатуры?

Корпорации могут писать в своих "социальных миссиях" хоть помощь голодающим неграм, хоть борьбу с выхлопными газами; но реальной целью любой корпорации является выживание в недружественном окружении других корпораций. Наличие в близком окружении "диктатора", то есть супер-корпорации, постепенно подминающей под себя все остальные, - 100% гарантия смерти в долгосрочном периоде. Но как корпорациям об этом узнать? Только из истории, причем из достоверной истории, корпорация (в отличие от людей) мифам не верит, и принимает решения только на основании документов.

Вот почему в зале Совета Дожей в Венеции с 1365 года висит черная занавеска, скрывающая портрет покусившегося на диктаторство дожа Фальера. Вот почему убивающий Цезаря Брут в глазах европейцев - герой, борец за свободу (в отличие от азиатов, для которых он вероломный изменник). Европейские корпорации научились выживать сотни лет назад, и поддерживают свою "социальную память" на должном уровне.

Азиатские же корпорации, лишенные достоверной истории, подобны лягушкам в нагревающейся воде. У них нет способа узнать, чем все кончится, поэтому приходится принимать решения "здесь и сейчас". К чему такие решения приводят, известно: в живых остается только одна супер-корпорация.

3. Свобода

Карго-культ возможен не только в виде строительства соломенных самолетов, но и в виде принятия бумажных конституций. Реальная основа демократии - желание составляющих общество корпораций противостоять диктатурам, бороться за долгосрочное, а не краткосрочное выживание. Отдельные слабые людишки всегда проголосуют как скажет Партия.

Желание противостоять возникает не из параграфов конституций ("значит, я могу?.. нет, вы не можете"), а из миллионов архивных листов, документирующих успешную борьбу предыдущих корпораций. Парадоксальная стратегия - объединяться со слабыми против сильного, а не наоборот, - может быть основана только на железной уверенности в долгосрочной правильности таких действий. Как только уверенность исчезает, корпорация превращается в лягушку.

Свобода отдельного человека - лишь отражение желания корпораций бороться за собственную свободу. Убейте "носителей культуры", закройте архивы - и свобода исчезнет на долгие века.



gorgona

Отлить в бронзе и граните

Отлить в бронзе и граните

Убейте "носителей культуры", закройте архивы - и свобода исчезнет на долгие века. Оригинал взят у schegloff в Диктаторы, население, корпорации, документы, свобода 1. Диктаторы и население …

Posted by Вадим Давыдов on 17 июн 2012, 16:03

from Facebook
mohel

Несколько слов о благородстве (СР)


Аристократия должна быть морально безупречной, и Лобковицы демонстрируют безупречность. В 2003 году Ярослав Лобковиц сбил на машине одну пани на пльзеньской улице (в итоге у ней была сломана рука). Князь немедленно обратился к парламенту республики с просьбой лишить его депутатской неприкосновенности и дать возможность предстать перед судом. Процесс длился два года, и герцог Роудницкий был полностью оправдан - оказалось, что у него не было шансов избежать столкновения с выбежавшей на дорогу женщиной.

Читать нет, учить наизусть:

Еeсли лишить суверенности элиты, в грязь окажутся втоптаны все. Eсли у аристократов отнимут иx замки, у простых людей в любой момент отберут вообще всё, вплоть до жизни. Люди не любят аристократию. Но они ценят свои права и свой суверенитет, поэтому признают за аристократией её права.
gorgona

Несколько слов о благородстве (СР)

Несколько слов о благородстве (СР)

Аристократия должна быть морально безупречной, и Лобковицы демонстрируют безупречность. В 2003 году Ярослав Лобковиц сбил на машине одну пани на пльзеньской улице (в итоге у ней была сломана рука). …

Posted by Вадим Давыдов on 17 июн 2012, 16:15

from Facebook