May 28th, 2012

mohel

Ответ Богемику

В самом деле очень занятно читать умозаключения Богемика, но я начал опасаться, что тема его засасывает. По себе знаю, как это опасно.

[Spoiler (click to open)]
Теперь по существу.

Можно, конечно, относиться к гаруну всея Руси Сидорову с юмором, но я бы не стал. С чего бы это гарун всея Руси сидит на в Коломне, а в Мюнхене? Задавали ли кто-нибудь себе этот вопрос?

Что касается его духовного наставника - я уже как-то говорил, что нельзя безопасно изучать бесословие, даже джеймсы бонды сделаны из обычных костей и мяса, какая бы "голубая кровь" не текла в их жилах.

Никто не возражает против "управления ими", вот только всё чаще всплывают факты управления нами, а это уже вовсе не так здорово. Тема исламского банкинга, например.

Насчёт иммигрантов: мало кто говорит, что "большинство не работает". В конце концов, среди иммигрантов в США, например, или Канаду, мусульмане составляют ничтожную часть. Речь о том, что большинство иммигрантов из мусульманских стран, даже если работает, то не в состоянии обеспечивать собственные семьи без гос. дотаций (несложные расчёты), и об этом тоже довольно много говорят в последнее время. Кроме того, важной темой является отнюдь не управляемая миграция, а стихийная, с чем мы имеем место в постоянно растущих пропорциях. В последние недели, например, эта тема крайне обострилась в Израиле. Почему я хочу обратить на это внимание почтенной публики: ситуция вполне отражает (пропорционально) ситуацию в каком-нибудь Марселе, но не в пример лучше освещается на русском языке и в ЖЖ, возможно, кто-то сделает для себя выводы.

Я допускаю, что европейцы готовы терпеть даже дотируемых иммигрантов, лишь бы они выполняли грязную работу, пока нет для этого достаточно разумных роботов. Чего я, например, не понимаю - так это зачем в Европе не применяют к работающим иммигрантам тех же правил, что с успехом применяют в каких-нибудь ОАЭ или Бахрейне: никакого гражданства, никаких семей и т. д.

У некоторых начинает складываться ощущение, что т. н. "элиты" осознанно пропихивают ислам как альтернативу потребительско-гедонистическому настроению широких народных масс. Во всяком случае, иное объяснение тому, что нам приходится терпеть раздачи миллионов коранов и мусльманских бизнесменов наряду со всякими боевыми чебураторами-шариаторами, почему-то не вытанцовывается. Собственно, ничего странного и удивительного в этом нет: в ближайшие 50 лет в цивилизованном мире 2% населения будут кормить остальные 98%, а 10 - 12% - обеспечивать его материальными ништяками. Куда девать остальных трудоспособных потребителей - это интересно, не так ли?

promo gabblgob april 28, 2014 10:07 112
Buy for 100 tokens
Автор: Вадим Давыдов Не мир, но меч Было бы ошибкой полагать, будто Путин не знает, что война нужна отнюдь не игрушечная, вроде пресловутой «малой грузинской», а самая настоящая, опустошительная, кровавая — война, а не манёвры. Далее...
gorgona

Ответ Богемику

Ответ Богемику

В самом деле очень занятно читать умозаключения Богемика , но я начал опасаться, что тема его засасывает. По себе знаю, как это опасно. Теперь по существу. Можно, конечно, относиться к гаруну всея …

Posted by Вадим Давыдов on 28 май 2012, 20:09

from Facebook