Ув. mfdukn и ув. fecit_anno_2012 обиделись за меня на то, что в предыдущей реплике я, эдакий негодяй, не выдал им «вдумчивый анализ» происходящего, а ограничился эмоциями (и вообще заболел). Дорогие мои русские люди-человеки, какого именно анализа вы хотите? Что именно я должен анализировать — слюну Путина или его «невербальную риторику»? Видите ли, если нечто крякает, как утка какой-то политик говорит, как Гитлер, и ведёт себя, как Гитлер — не сомневайтесь, перед вами именно Гитлер, а не Наполеон и не Александр ll Освободитель. Мне очень жаль, но факты упрямы.
Вообще во всех этих просьбах или вовсе требованиях «представить вдумчивый анализ» прямо-таки сквозит крик души: ну скажите же нам скорей, что всё хорошо и будет хорошо впредь, что мы не являемся или вот-вот не превратимся в пособников (пусть даже молчаливых) нового Гитлера, затевающего новый передел «жизненного пространства»! Дайте нам надежду, бiсови детi!
На это могу ответить только одно: вы обратились не по адресу.
В Сети предостаточно кнайп-аналитики по образу и подобию той, что я регулярно слышу от представителей немецкого пролетариата: дескать, Гитлер (как нынче Путин) не хотел и вообще не собирался затевать мировую войну, не мечтал о мировом господстве, а всего-навсего хотел защитить немцев от притеснений и объединить их в одном (непременно великом — а как же иначе-то?!) государстве, и только плутократические англомасонские жидосаксы кругом беднягу обвиноватили, за что им, честным и неуичом неуиноуным фрицыкам, до сих пор приходится расплачиваться. Отчего-то я ничего не хочу им возражать, но и слов утешения у меня для них нет.
Спираль истории вывернулась и укусила себя за хвост.
Читать по теме:
Journal information